伊莉討論區

標題: [綠委提修法盼2022鄉鎮市長改官派][聯合新聞網][2020-03-09] [打印本頁]

作者: 2uup 時間: 2020-3-9 01:45 PM 標題: [綠委提修法盼2022鄉鎮市長改官派][聯合新聞網][2020-03-09]

民進黨立委鄭運鵬提案修改「地方制度法」，取消鄉、鎮、市級自治選舉，但上周五遭國民黨立院黨團在院會退回程序委員會。鄭運鵬昨天表示，他會繼續送案，盼國民黨新主席江啟臣一起支持，並期待蔡英文總統列入國家改革進程，讓鄉鎮市級選舉在二○二二年落日。

民進黨團總召柯建銘表示，修法必須經由黨團內政委員會政策小組及行政院共同討論後再來決定。總統府發言人丁允恭表示，尊重立法院的討論；行政院發言人Kolas Yotaka則說，沒有評論，尊重委員意見。不過，政院人士私下表示，目前萬事莫如防疫急，此提議爭論許久，理論上不會在此時另闢戰場。

內政部次長陳宗彥表示，修法需要從國家整體地方自治全盤考量，他尊重委員提案，也會去了解草案內容，以及聆聽社會各界意見。

鄭運鵬表示，台灣六都人口占七成，資源超過七成，選舉層級卻最單純；非直轄市人口少、資源少，卻多了鄉鎮市級選舉。他強調，有選鄉鎮市長，就跟著有鄉鎮市民代表會，基層政治的弊端跟著就多，以現代政府治理來說，完全不合理。

鄭運鵬說，這一屆很多新科立委、黨團，注意到修憲議題，但對他來說，修憲高度複雜，廢除鄉鎮市級選舉是不用修憲就可以進行的改革，民進黨國會再度過半，是根本改革地方政府體質的時候了。

國民黨團總召林為洲表示，此案非急迫性，目前防疫優先，待疫情趨緩，黨團會提出相應版本討論。他也指出，若廢除鄉鎮市長選舉，讓鄉鎮市長變成地方政府轄下單位，仍需要有完整配套，像是未來節省下的經費，是否要依分配比例回歸該縣市？否則中央收回稅款、人事費等，窮的縣市恐會更窮。

民眾黨團副總召張其祿說，不應只有修法廢除鄉鎮市級選舉，而應配套一併檢討目前六都的行政區劃設；目前黨團正密集討論，不排除提相應對案，或自提版本。

時代力量黨團總召邱顯智表示，目前各界都還在忙防疫，是否支持民進黨立委所提的地方制度法修正草案，還要進一步討論。
***********************************************************************************
在野時，堅持要推公投，執政時，公投結果不如意，就不尊重公投結果....
在野時，反對官派，執政時，什麼都要開始改官派..

因為怕"弊案"，所以要廢除鄉鎮市長選舉改為官派，
是不是接下來連縣市議員、立委選舉，都可以用怕弊案為由廢除選舉改為官派了，
這綠共厲害了......

作者: gaisuke155 時間: 2020-3-9 02:54 PM

民進黨學共產黨

哪需要意外呢？

作者: gogosp 時間: 2020-3-9 03:11 PM

我個人的意見什麼都官派真的是民主制度的展現嗎？做的差怎麼處理呢？

作者: uihuhu111 時間: 2020-3-9 03:21 PM

本帖最後由 uihuhu111 於 2020-3-9 03:24 PM 編輯

又在亂搞了

這時候搞這個不知道在幹嘛

只要是民進黨的最後都直接強行通過

作者: wenyu1548 時間: 2020-3-9 03:22 PM

現在這顆球丟給在野黨就看它如何接招
市政簡化固然可以節省人力資源
但是政治酬庸這種陋習是不用指望台灣的政治人物會改變的

作者: jkl825 時間: 2020-3-9 03:42 PM

改民進黨派可好?.....直接點啦~~~~

作者: a0l0e0x0 時間: 2020-3-9 03:59 PM

號稱最民主的民主進步黨，
怎麼會開始開民主倒車呢？

作者: 2uup 時間: 2020-3-9 04:01 PM

gogosp 發表於 2020-3-9 03:11 PM
我個人的意見什麼都官派真的是民主制度的展現嗎？做的差怎麼處理呢？

做的差的沒事，出包的就卸任，然後再升官....

作者: 2uup 時間: 2020-3-9 04:03 PM

wenyu1548 發表於 2020-3-9 03:22 PM
現在這顆球丟給在野黨就看它如何接招
市政簡化固然可以節省人力資源
但是政治酬庸這種陋習是不用指望台灣的 ...

在野黨現在哪有能力接招?

作者: ctp0836449 時間: 2020-3-9 04:05 PM

一切聽黨的話,服從黨的領導,感謝黨

作者: maddux4607 時間: 2020-3-9 05:57 PM

不認同這種作法應該選舉

作者: a850057 時間: 2020-3-9 06:46 PM

台灣己經開始走向獨裁政府,以後全部都改為官派,連立委也用官派,都不用選舉,也取消以後的總統大選.

作者: kingnai 時間: 2020-3-9 07:39 PM

搞個大的,乾脆綠委提改憲法,總統必須是民進黨~~~~~

作者: wu101010 時間: 2020-3-9 10:11 PM

改官派的意思就是瓜熟了，民進黨要瓜分甜頭。

作者: zogol 時間: 2020-3-9 10:18 PM

黨的控制一定要從中央到地方的，817萬的全面執政，得好好把握。

作者: abcd3807 時間: 2020-3-9 10:46 PM

要不要修法讓蔡陰魂做總統做到人XX為止算了
還官派?

作者: ubs 時間: 2020-3-9 10:51 PM

還說自己不是共產黨的延伸？

作者: honaka 時間: 2020-3-10 08:29 AM

厲害了我的黨
什麼都要官派
乾脆直接宣佈獨裁好了

作者: 2uup 時間: 2020-3-10 09:00 AM

kingnai 發表於 2020-3-9 07:39 PM
搞個大的,乾脆綠委提改憲法,總統必須是民進黨~~~~~

這樣太明顯了，改成要最護主權最愛台灣的政黨才能選總統.
一樣只有民進黨...

作者: 情理法 時間: 2020-3-10 09:50 AM

官派就像以前巡撫那像可以掌控縣市政府
對於下屬的動作較能瞭解
但無法深入民間解決人民問題

作者: tinder888 時間: 2020-3-10 01:28 PM

改與不改各有利弊呀!改了省了選舉的花費但也將變成自己人走馬上任,不改浪費全民錢財至少不會有一黨獨大的問題

作者: wenyu1548 時間: 2020-3-10 02:18 PM

樓上有幾位講的我不是很認同
在野黨反對的前提是台灣以後都是由民進黨執政
民進黨當初做對一件事,立委區域選區單一制
否則現在我們繳的稅還得去養一堆不做事的還可以月領幾十萬的
四年後如果換國民黨執政那官派權不就是國民黨嗎
所以國民黨如果聰明點就不會去硬擋
結果就會像一例一休一樣後果讓民進黨去擔

作者: hyk-1977 時間: 2020-3-10 02:46 PM

這點我也認同,畢竟台灣那麼多選舉,還是少選舉點比較好,官派除了酬庸之外,我也想不出那裡不好?
反正只要是首長,底下的職缺每個幾乎都是在酬庸,不要說國民黨了,民進黨不也如此嗎?
只不過民進黨比較不要臉就是,在野時什麼都不行,立委席次要少一點,結果執政時又開始喊要多一點席次,在野時要公投,執政時,連公投都不用了,搞得我都不知道這個政黨到底有沒有廉恥可言了,國民黨在這個時候選主席,就說國民黨還在搞政治不搞防疫,但是高雄在搞罷免ㄟ,民進黨怎麼不譴責呢?

作者: casper97 時間: 2020-3-10 02:50 PM

個人不贊成這個提案，
選舉會有弊案？難道官派就沒有？
至少用選舉出來的人還有罷免一途可挽救。

作者: ak999 時間: 2020-3-10 02:56 PM

當前防疫優先
取消鄉鎮市級自治選舉
還須多方面討論跟研究
不是說改就改的

作者: salone1001 時間: 2020-3-14 09:47 PM

真的是民主倒退，有800多萬票的支持好像就可以為所欲為了

歡迎光臨伊莉討論區 (http://987.eyny.com/)