伊莉討論區

標題: [三接若蓋不成！王美花：增500萬噸燃煤發電走回頭路...][中時新聞網][2021-03-04] [打印本頁]

作者: 2uup 時間: 2021-3-4 02:05 PM 標題: [三接若蓋不成！王美花：增500萬噸燃煤發電走回頭路...][中時新聞網][2021-03-04]

本帖最後由 2uup 於 2021-3-4 02:08 PM 編輯

珍愛藻礁公投繼日前跨過安全門檻後，3日公投連署書單日暴衝7萬654份，再創新高，累計達43萬8518份，可望在近日內破50萬大關。對藻礁公投成案在即，經濟部長王美花強調會尊重，但也表示，如通過，將出現電力缺口，多用500萬噸的煤碳來提高燃煤發電量，屆時將影響空汙季降載量，等於現在對中部與高雄減煤努力就會走回頭路，這是經濟部不樂見的。

中市府嗆中火減碳不展延

台電更稱，在穩定供電前提下，中火現行一年進行3、400次機組降載，恐得減少。而王美花及台電的說法，等於告訴台中，如果沒有觀塘三接，為了供電穩定，目前台中配合降載減煤政策可能無法完全執行，也引來台中市府強烈反彈。

台中市環保局長陳宏益就強硬回應，若「三接」因公投結果而喊卡或延宕，台中市府對中火減碳的要求，絕對不會因而退縮或展延。

公投總部3日再收到12箱連署書和33件包裹，45萬份目標成功在望，目前已投入大量人力分類造冊，將於15日送往中選會審核。總部負責人陳逸樺說，快閃連署活動不會停止，要努力到公投投票看見美麗成果那天。

而隨著連署書的累積，公投小組說，政府與環團人士的直球對決，已到了無法避免的局面，再三重申沒有政治顏色的環團，只希望能與政府展開溫和理性的對話，讓所有證據攤在陽光下接受檢驗，真相才有水落石出的一天。

公投總部近日每天都有民眾上門自願當志工，志工們持續將連署書做成正本、副本各1份，按各縣市行政區畫分，50份編成1冊，整理好後才能遞交中選會，中選會會把副本交由戶政單位核對資料正確與否。

大潭電廠沒完工提高風險

對這份影響藻礁生態同時衝擊供電計畫的公投，王美花昨日受訪表示，三接主要是供應大潭7、8、9號3部新機組，7號勉強可以從台中通霄供氣，但8、9號機就不行，這兩部機組容量總計224萬瓩，一年發電量可達137億度，假設不能發電，缺口如全改用煤發電，會增加500萬噸燃煤，而中火過去已經減少600萬噸煤，這是經濟部不樂見的回頭路；且若大潭電廠沒有順利完工，也會提高南北用電調度風險。
***************************************************************************************
民進黨長期以來，無論是廢核、反石化、護澡礁...等環保議題，都是跟環保人士一起並肩作戰的戰友，2013年，民進黨為了廢核，就不斷的宣導，不斷的洗腦台灣人民，"台灣不缺電"，不只核四關了不缺電，就連核1核2核3廠全關了，台灣也不缺電，台電說廢核四會缺電，蔡英文還痛批台電說謊，說台灣根本不缺電，台電用缺電恐嚇老百姓..
民進黨說要廢核，馬英九不蓋了，民進黨說反石化，馬英九不建了，馬英九要蓋三接，馬英九也他馬的聽話不建了....
如今環保人士一樣的說要護澡礁，民進黨反過來說潘忠政老師，是國民黨同路人，三接不蓋，台灣就會有缺電危機，台灣到底有沒有電力不足的問題，相信除了睡著叫不醒的817之外，大家都很清楚了...[attach]134489118[/attach]
[attach]134489115[/attach]
[attach]134489117[/attach]
[attach]134489111[/attach][attach]134489112[/attach]

[attach]134489113[/attach]

[attach]134489114[/attach]

[attach]134489116[/attach]

作者: Cancer555 時間: 2021-3-4 03:37 PM

三接蓋不成就要多燒煤炭嗎? 這可不是經濟部長自己能決定的事

(想恐嚇民眾嗎? 搞不好自己要先下台)

作者: zogol 時間: 2021-3-4 06:34 PM

敢抗議不給蓋，讓本來要分利益的分不到，得再找案子給大家分…

作者: a850057 時間: 2021-3-4 06:52 PM

經濟部長在恐嚇百姓,蔡不是說台灣不缺電,民進黨說的都是謊言,為了就是停核四廢核,

作者: weizii 時間: 2021-3-4 07:52 PM

奇怪台灣的煤不都是乾淨的煤嗎
賴副總統不是說怪台灣的燃煤機組是0污染的?

作者: is8476 時間: 2021-3-4 08:14 PM

沒關係
八月份的核四重啓公投後
我們來看人民是站在那一邊

作者: r8397110 時間: 2021-3-4 08:21 PM

這的確可以罵民進黨
當初幹嘛要廢掉已蓋好的核4
當再生資源真的這麼好開發嗎?
台灣地小,要空間沒空間的,又不像撒哈拉那種長時間且強日照的地區
廢掉核4,加強火力+再生(有限)的能源
起不是本末倒置了

作者: twpointtw 時間: 2021-3-4 08:24 PM

既然有比發電更需要的問題卡關,不能儘快找新地點嗎?
大部份的民眾都不希望增加燃煤發電,因為空氣真的影響健康很大.....
政府加油,再多想想怎麼穩定電力供應~夏天又要來了

作者: george863408 時間: 2021-3-4 08:31 PM

說核電會危害台灣....結果
用了廢棄會高污染的太陽能發電
用了燒燃煤危害呼吸系統的火力發電
用了花了2兆看不到的離岸風電
要破壞美麗藻礁來三接....
到底是誰真正“愛台灣”？？？

作者: molitor 時間: 2021-3-4 09:22 PM

看來還是需要用愛來發電的，這個是行不通的啦。

作者: ckckndu 時間: 2021-3-4 09:41 PM

北部要滅桃園藻礁...
南部要滅萬金樹林...
爛政府...

作者: wange88 時間: 2021-3-4 10:30 PM

燒煤不夠.還可以燒材啊

作者: 星駭 時間: 2021-3-4 10:34 PM

不蓋接收站反增燃煤用量?
什麼鬼邏輯啊
不如牠的意就恐嚇人喔
自以為皇親貴族是嗎

作者: simeonhsu 時間: 2021-3-4 11:19 PM

說是恐嚇也好，但是這就是現實 ...
不曉得回覆留言的，有多少人了解整個事件的前因後果、背景、各種建議方案以及實際狀況呢 ??
不要像彰化和美的電信接收塔事件一樣啊 ... 一堆村民贊同移除 ...
恭喜啊，移除了接收塔也不用收訊了 ...
最後竟然才在那邊說，不知道會這樣 ... 不知道會斷訊 ... 要求接收塔回來 ...
笑死 ... 立即將自己前面的贊同推翻 ...
那你投票是投甚麼意思的?? 不知道個鬼，明明投票前都有講了 ...
自己選的 ...

如果有下面這個公投，我一定投贊成票
公投提案:
以後台電限電，先限制贊同藻礁公投提案的區域 & 組職 ... 優先轉給需要用電的產業!!
其他覺得自己不欠電，覺得自己有大愛的，請讓給需要的產業 & 人員吧 ~~

有得有失，有得有失；我要電不要偽環保 ...

作者: sppgi9999 時間: 2021-3-4 11:43 PM

阿現在是要來恐嚇人民嗎
不缺電也是你們說的
缺電也是你們說的
公投以核養綠過關
也是你們不遵守民意廢止的
現在還有臉來說三道四

作者: eyyy001 時間: 2021-3-5 12:06 AM

這...不是說要用愛發電來解決嗎?

用愛發電台灣領先全球

世界第一的吶~~~

作者: awwwa1228 時間: 2021-3-5 01:28 AM

那麼多問題啊
所以是要把鍋推給全民
看看空氣污染和藻礁破壞要選哪一個嗎

作者: volume2 時間: 2021-3-5 01:41 AM

反正做啥都是別人不對

你們做甚麼都對

這樣真的對嗎 817

作者: 果菌蜓 時間: 2021-3-5 04:55 AM

幾年前說不蓋核四不缺電的是DPP，現在又說不蓋三接會缺電。話都DPP在唬爛。

作者: qsty 時間: 2021-3-5 06:27 AM

不缺電的做法是犧牲環境 , 不會有人會接受

作者: miro99 時間: 2021-3-5 08:23 AM

所以只能重新啟用核電

加油

作者: jko3140403 時間: 2021-3-5 09:09 AM

不對啊，不是說不缺電嗎?
這種時期要用愛發電阿，這樣817會很失望耶~~

繼續掰吧，掰越大越好，每天都看鬧劇

作者: 2uup 時間: 2021-3-5 09:43 AM

本帖最後由 2uup 於 2021-3-5 09:44 AM 編輯

simeonhsu 發表於 2021-3-4 11:19 PM
說是恐嚇也好，但是這就是現實 ...
不曉得回覆留言的，有多少人了解整個事件的前因後果、背景、各種建議方 ...

搞不清楚前因後果的是你吧...
保藻礁公投，並不是要停建三接，
而是希望把三接的地點可以移到沒有藻礁的地區...
環團也提出了改善的建議方案，

環團提出的建議方案，政府不接受，
政府與環團各說各話？攻防點在哪？你到底搞清楚了沒有?
三接究竟有無避開藻礁區域？
實際破壞的藻礁是只有政府說的23公頃?
環評有無達致程序正義？
你什麼都搞不清楚，還一副很專業的鳥樣子..

結果政府出面恐嚇不給建就燒炭，你說這叫見不得台灣好??

那你怎麼不說同意廢核的，先不要用電呢?

作者: alexmou0102 時間: 2021-3-5 10:17 AM

台灣人民犧牲了海岸線環境生態保育,
引進了許多台商回流所需的電力
這並非長遠之計, 國家須找到生態、經濟與用電平衡的方式
讓寶島能永續存在

作者: killhans 時間: 2021-3-5 11:49 AM

當初想要敷衍了事結果爆出來，現在連署量破表了。所以政府的意思就是非得蓋在那裡、若不能蓋就要增加燃煤，用這些手段來威脅人民嗎？一路一直騙是要騙到何時

作者: simeonhsu 時間: 2021-3-5 12:12 PM

sppgi9999 發表於 2021-3-4 11:43 PM
阿現在是要來恐嚇人民嗎
不缺電也是你們說的
缺電也是你們說的

恐嚇人民??
請不要無限上綱啊 ... 我只是說出我的理想而已 ...
無限上綱跟道德綁架的是你們這一群 ...

再來當初公投以核養綠方案，我只能說我被騙了 ...
不好意思，當除這個公投我是投贊成，我承認我笨被那時的公民團體帶風向帶走了 ..
也被公投的片面主題帶走 ... 沒有多廣泛了解就依題目去投票了 ...
現在我反悔，讓我再投一次，以核養綠我一定投反對 ...
現在就是我改正我錯誤的時候 ...

作者: windy0626 時間: 2021-3-5 12:43 PM

請大家努力用愛發電，欠電是因為大家的愛不夠呀
把自己的荷包上繳給政府就是愛的一種
晚上早早關燈省電努力做人也是愛的一種
冬天開暖氣就是愛的不夠浪費電
千錯萬錯都是人民的問題

作者: jkl825 時間: 2021-3-5 12:53 PM

說好的用愛發電呢?不愛了嗎?部是最會愛台灣?

作者: a0l0e0x0 時間: 2021-3-5 02:20 PM

老馬時代規劃的232公頃，
是包含了藻礁地帶，
因此整個藻礁地帶將受到影響！
雖然現在小蔡把範圍縮到了23公頃，
並號稱是避開了藻礁區！
但明眼人一看這圖就可以瞭解，
這雖然避開直接開發區域，
但開發之後所帶來的環境生態影響，
還是一樣會影響到整個藻礁帶啊！[attach]134496121[/attach]

作者: arup421 時間: 2021-3-5 04:05 PM

不是有人說過台灣可以使用乾淨的煤，這樣怎會造成空氣汙染呢?

作者: findmysugar 時間: 2021-3-5 05:11 PM

現在政府官員的誠信真的不足取
成天信口開河
搞得老百姓無所適從

作者: 59555955 時間: 2021-3-5 06:10 PM

為了要保護大自然
我們應該要把那個縣市斷電才對
這樣對環境一定比較好

作者: 2uup 時間: 2021-3-5 06:15 PM

simeonhsu 發表於 2021-3-5 12:12 PM
恐嚇人民??
請不要無限上綱啊 ... 我只是說出我的理想而已 ...
無限上綱跟道德綁架的是你們這一群 ...

當初公投你說被騙了，有種再公投，會不會幾年以後你又說被騙了，有種再公投...

作者: simeonhsu 時間: 2021-3-5 06:25 PM

2uup 發表於 2021-3-5 06:15 PM
當初公投你說被騙了，有種再公投，會不會幾年以後你又說被騙了，有種再公投... ...

哈哈不否認有這種可能 ... 不過概率應該會比較低很多啦 ...
(2004 年我還是支持馬英九的 ... 認同度有到 85% 以上吧 ...
2008年以後到現在，我還在想為什麼我當初會想支持他 ... 目前認同度已經趨近於 0% 了 ...)

依當下的時空背景、經歷過的事情、認同的理想變更 ...
應該沒有幾個人會 100% 說自己，一路走來始終如一 ...

作者: simeonhsu 時間: 2021-3-5 06:37 PM

2uup 發表於 2021-3-5 09:43 AM
搞不清楚前因後果的是你吧...
保藻礁公投，並不是要停建三接，
而是希望把三接的地點可以移到沒有藻礁的地 ...

環團提出的建議方案，政府甚麼時候不接受了 ...
整個環評會議開下來，雙方妥協變更了多少，你有去看過會議記錄嗎 ??

現在是環團再提出一個終極方案，一點妥協的空間都沒有 ...
然後就叫做政府沒有妥協 ...
果然是環保至上 ... 環團提案至上 ...
不容別人反駁抗議啊 ...

作者: woodlay 時間: 2021-3-5 06:42 PM

怪了
誰造成的
還不就民進黨呀
現在甩鍋給全民就對了
這種軟腳又不負責任的政黨還有人支持也是蠻神奇的

誰封存核四
誰送回燃料棒
誰除役核一機組
在綠電連個影子都沒有的時候幹這些事
造成現在能源青黃不接
誰的問題

就民進黨呀
現在大家想保護藻礁
就講一堆狗屁理由恐嚇民眾
所以咧
執政是不用解決問題就對了
慈母出敗兒
台灣就是被這些寵愛民進黨的民眾搞爛的
繼續挺呀
造成台灣被中國提早統一
就是這些盲目的支持者寵出來的

沒有電
你連自保的能力都沒有
還拿什麼嗆中

作者: apache7174 時間: 2021-3-5 08:39 PM

選前不是大內宣
說不缺電
說台電藏電嗎
說心酸的嗎

作者: honaka 時間: 2021-3-5 09:24 PM

這就是民退黨的手段之一阿
之前就出現過好幾次類似恐嚇言語，可惜人民還是沒清醒
明明有一大堆解決方法，卻故意說得只有他們認定的方法可行
是否因為這樣他們才能上下其手、從中圖利？

作者: KD博 時間: 2021-3-6 08:36 AM

乾淨的霉應該是該賺都賺到了
接著要換成天然氣囉！

作者: wange88 時間: 2021-3-6 09:33 AM

非核是目標.但空汙很嚴重.健康也很重要啊

作者: Anson1894 時間: 2021-3-6 03:13 PM

以前的經濟部長擘劃國家發展大計，現在的經濟部長只會叫人們用肺發電!
水準差好多!

作者: sky21yuan 時間: 2021-3-8 11:29 AM

燃煤燃的再乾淨都還是比核能空汙

作者: esutiya781119 時間: 2021-3-8 01:26 PM

呵呵，
終於露出令人不齒的嘴臉了吧！

不是我在說，
我早就看穿了雙標黨早已徹底沉淪，
早就不是當初爭取民主的政黨了，
看看當初的創黨元老，
還在這一丘之貉的雙標黨內嗎？

好棒棒啊，
強迫作二選一，
我就不相信沒有兼顧藻礁和能源的解決辦法。

大腦是個很棒的東西，
重點是要拿出來、認真地用，
以上。

作者: hanc668 時間: 2021-3-8 06:19 PM

我再爛...再騙...不又選上了！你咬我啊！活該你將票投給了我！只是那些沒投給這垃圾擋的...還真草泥馬有夠雖！

作者: nitrogen07 時間: 2021-3-8 06:51 PM

都號稱盤點到2030年都不缺電
結果2021就在哀
把票騙到手就翻臉不承認？

作者: CWZ 時間: 2021-3-8 07:03 PM

wange88 發表於 2021-3-6 09:33 AM
非核是目標.但空汙很嚴重.健康也很重要啊

和呆丸環境相似的日本運作中反應堆33個
資料來源
日本建造中反應堆2個
資料來源
呆丸天然氣絕大部分需進口
呆丸天然氣發電量將占總發電量50%?
民進黨他媽的北七逆

作者: lordofgod 時間: 2021-3-9 12:00 AM

還好啦
不生小孩沒下一代
過的快樂比較重要

作者: a736401 時間: 2021-3-9 07:55 PM

將出現電力缺口，多用500萬噸的煤碳來提高燃煤發電量
-----------------------------------
太好了，從現在開始，盡全力用電，希望屆時增加5000萬噸的媒來發電。

作者: bbs0616 時間: 2021-3-9 08:39 PM

從頭到尾的理由就是要大家支持該黨的政策

無論對錯只有服從,至於後果則拖全民承擔..

作者: yuweichern 時間: 2021-3-10 12:31 AM

奇怪，選前民進黨不是一直說不缺電??
不是很多綠營人士出來大聲疾呼說台電為了蓋核四所以藏了很多電????
怎麼現在卯足了勁的威脅全台民眾說不做三接就缺電、不做三接就燒煤燒飽飽??????

已經全面執政五年了，改快逼迫台電把藏起來的電拿出來用啦!!

作者: ITIFMOON 時間: 2021-3-10 01:56 AM

不然就在監獄、學校、運動中心等地方蓋一堆用愛發電的腳踏車來給大家踩啊= =+
不是很會用愛發電嗎？環保又有能源，還可以健身減重，想想也很值不是嗎= =+

作者: CenyLin 時間: 2021-3-11 02:59 AM

綠狗:就選上了啊!!綠狗黨就是執政啊!!要不然你咬他們啊!!

綠狗生在大陸的話肯定是舔共產黨屁眼的畜牲!!

作者: av8880311 時間: 2021-3-11 03:42 AM

核四重啓公投後
我們在來看人民是站在那一邊

作者: 白打 時間: 2021-3-11 07:49 AM

不是說不缺電嗎？
怎麼不敢講啦？
鑿井解渴，鑿壁借光，美花真棒！

作者: findmysugar 時間: 2021-3-11 12:20 PM

政府之前信誓旦旦的說不缺電
現在卻發現不夠用
急忙想辦法補破網
真是令人傻眼

作者: ziblox 時間: 2021-3-11 02:22 PM

本帖最後由 ziblox 於 2021-3-11 04:38 PM 編輯

不缺電的前提是什麼? 這就是替代方案啊
藻礁的保護區早做好了
去王浩宇臉書就能看到前因後果就環保蟑螂潘在那要錢不要臉而已
當年哭觀新觀新早給你保護好了自己再掰個大潭出來鬧
結果勒一堆當年會議記錄拿出來打得藻礁蟑螂說法在那一變再變

結果這邊連大潭跟觀新的前因後果都沒搞懂
反正東拼西湊就都民進黨不對
只要能打沙包就好

別說甚麼狀況外啦
根本看報導在說故事
自己掰出一套就開始嘴了

都什麼年代了連基本的查證都沒有
現在有臉書有Google的
要對照兩方說法真的很簡單

這種單方面掀環保蟑螂老底的情況
要分是非更是根本毫無難度

只要肯看看雙方說法
智商正常就能搞懂問題是什麼

結果勒看留言是什麼反應? 根本白爛騙白癡
還一堆愛支病在那你情我願跟著自嗨

作者: 無恨無悔 時間: 2021-3-11 11:06 PM

好阿.那就燒阿.你民進黨要燒.其他人能怎樣???817會樂意吸的.

作者: bluesuperpt 時間: 2021-3-11 11:54 PM

所以呢那不考慮核能嗎
就是只會用逼迫的

作者: ssstephen 時間: 2021-3-12 11:00 AM

要講清楚,看聯署的人數越來越多的開始用恐嚇的了
當初一定要檔核四，現在知道環團的討厭了吧

作者: 2uup 時間: 2021-3-12 03:30 PM

ssstephen 發表於 2021-3-12 11:00 AM
要講清楚,看聯署的人數越來越多的開始用恐嚇的了
當初一定要檔核四，現在知道環團的討厭了吧 ...

民進黨當年信誓旦旦的說，廢核四，台灣也絕對不會缺電.....

作者: EDDY_M 時間: 2021-4-28 03:13 PM

什麼邏輯呀
燒天然氣就沒問題
增500萬噸煤就是問題
不都是在燒(當然有人說天然氣比較乾淨拉)
什麼鬼話呀
不是都不會缺電那燒來幹嘛?
就是要發電呀
那明明又是不缺電呀
那這個邏輯可以一直轉來轉去都轉不出來的嗎?

作者: ys3587ys 時間: 2021-4-28 07:08 PM

如果你的同事提出辭呈，理由是他買了100元彩券，預期今晚會中頭獎，
你一定覺得他瘋了吧！
現在的電力政策不就如此嗎？
再生能源佔比還沒能取代核能(還不提核能可為基載，太陽能及風力可不是)
就急著斷掉核能存續可能性，
然後再來威脅人民對其電力規劃照單全收，不論多爛多貴多不穩定。

作者: zip22212668 時間: 2021-4-28 07:33 PM

什麼都不用了

讓台灣這大地回歸自然吧

作者: CenyLin 時間: 2021-4-28 09:52 PM

啊不是不缺電？？

啊不是燒乾淨的煤？？

煙囪直接開到總統府的總統辦公室我們就讓你燒！！

作者: BC0951049 時間: 2021-4-28 11:13 PM

我看最愛核電又最愛罵核電的都是國民黨

作者: tsai963 時間: 2021-4-29 10:44 AM

政府怎麼說我們只能怎麼聽!!國民黨也太弱了點!!民進黨一點都不怕你!!

作者: poiuy7234 時間: 2021-4-29 11:22 AM

哈恭喜呆完人準備吸飽吸滿空汙霧霾。蔡包要不要順道教導大家如何用愛發電呀？

作者: 2uup 時間: 2021-4-29 05:51 PM

BC0951049 發表於 2021-4-28 11:13 PM
我看最愛核電又最愛罵核電的都是國民黨

被謝小夫洗腦的蠢蛋...
你先分清楚國民黨罵的是核廢水還是核汙染水再說話吧...

作者: CenyLin 時間: 2021-4-30 12:27 PM

不是不蓋核四台灣不會缺電嗎？？

這些綠狗們站出來用愛發電啊！！

你們憑甚麼破壞藻礁？？

不要破壞藻礁了！！

破壞你家當作發電廠用地啦！！

不是發電最大？？

自私的狗！！

歡迎光臨伊莉討論區 (http://987.eyny.com/)